Вот взять обычную дюну 2 на селе. Ракетный танк был по быстрее даже обычного боевого танка, не говоря про осадный танк. Так же есть квадроциклы, отсутсвие в сопровождении квадрациклов ракетного танка обесценивает значимость скорости этого юнита, так как можно птицами вынести без проблем. Если ракетному танку сделать скорость хотя бы 22 км/ч, а может даже 25, то это разнообразит движ и прибавит значимости юниту - квадроцикл. Это если не придерживался первоначальной идеи: сделать из квадроцикла харконенский стелс юнит.
Кстате эта идея гармонично дополняет идею разнообразить стелс атаки и ракеты. То есть если у тебя ракеты харконенов (та что сбивается рт - аналог авиации) то они быстрее авиации а потому и то чем то лучше на фоне быстрых рт. Но все же в большом разнообразии стелс инструментов - увеличении скорости рт чуть обнадежит оборону.